Liga Salezjańska w Gdańsku

Piotrekmu

1. Z racji powiększenia składki nie wprowadzac limitu ilościowego zawodników lub w każdym meczu zezwolic na występ 3 zawodników bez legitimacji. Zmiana ta wyeliminuje kombinacje i kalkulacje z dziwnymi walkowerami jakie miały miejsce w końcówce tego sezonu. Jak wiadomo jest to liga amatorska i w większości drużyn występują ludzie pracujący z rodziną na karku i czasami z 15 ludzi można nie zebrac 10 a nikt rozsądny nie będzie bulił dodatkowo 40zł żeby rejestrowac zawodnika na 2 czy 3 mecze w sezonie jak mu brakuje składu zwłaszcza że najczęsciej są to ludzie na doczepke i nie stanowią o obliczu zespołu.

2. Wprowadzic po każdym meczu opiniowanie sędziów przez kapitanów drużyn. W przypadku wystawienia 3 negatywnych opini przez obu kapitanów zawieszac takiego sędziego na 5 kolejek. Wyelimynuje to słabych sędziów a przedewszystkim zmobilizuje niektórych leniwych których sędziowanie ogranicza się tylko do stania na środku boiska i myślenia o niebieskich migdałach do jakiegoś wyśiłku jak nie będą mieli możliwości zarobkowania przez pare tygodni.

3. Zmienic kryteria awansów i spadków. Cztery ostatnie drużyny bezpośredni spadek, dwie pierwsze z II ligi awans bezpośredni żeby zrównac obe ligi do 16 zespołów bo powiększenie I ligi do 18 drużyn było bezsensem wynikającym z zamieszania jakie wyszło po kontrowersjach z walkowerami, a trzy następne zespoły w II lidze 3, 4, 5 rozgrywają baraże z 14, 13, i 12 zespołem I ligi. Zaostrzy to rywalizacje w obu ligach i wyeliminuje odpuszczanie meczy pod koniec sezonu, a przede wszystkim zapobiegnie cwaniakowaniem i dogadywaniem się, bo większośc drużyn będzie do końca o coś walczyła.

To są moje propozycje zmiany regulaminu mam nadzieje że się ktoś tym zainteresuje i zostaną wprowadzone bo napewno przyczynią się do rozwoju naszej ligi

kuba

Ad.1. Zgadzam się z Tobą, że ciężko jest czasem zebrać nawet z 17.osobowej kadry 10 zawodników, ale na tym właśnie polega liga. Dlatego nie wydaje mi się, dobrym pomysłem, aby możliwe było wystawianie zawodników bez legitek. Oczywiście ten proceder ma miejsce, ale gdyby był formalnie zapisany, to nikt nie zapanowałby nad tym bałaganem. Ja jestem za utrzymaniem, a nawet zaostrzeniem kwestii legitymacji. Zupełnie nie zgadzam się z wizją możliwości gry zawodników zrzeszonych, którzy wyrobią sobie legitymacje. Wszak jest to liga czysto amatorska.

Ad.2. To niestety jest kolego zupełnie nie do przejścia. Ciągle brakuje sędziów. Gdyby tak zawieszono choć jednego sędziego na 5 kolejek, to kwestia obsady sędziowskiej poszczególnych meczów stałaby się dużym problemem.

Ad.3. Tu się zgadzam. 4 ostatnie drużyny z pierwszej ligi lecą, a 13 i 14 grają w barażach z 3 i 4 drużyną II ligi. 5 zespół z II bym pominął i 12 z I. Niestety tendencje do odpuczania meczów pod koniec sezonu są praktykowane w ligach, które uchodzą za profesjonalne. Zmienić tego nie można.

Pozdro.